*Petro instó a América Latina a mostrar una “solidaridad real” con Colombia.
16.10.2023 Colombia.- Gustavo Petro, el presidente de Colombia, ha desatado un debate internacional al expresar su firme posición en contra de los genocidios y su voluntad de suspender las relaciones diplomáticas con Israel. Su declaración surgió como respuesta al reciente conflicto entre Israel y el grupo extremista Hamás, que se intensificó el 7 de octubre.
Las declaraciones de Petro, que compararon las acciones de las fuerzas israelíes en la Franja de Gaza con las atrocidades cometidas por la Alemania nazi, generaron una fuerte reacción por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.
Como respuesta, el gobierno israelí llamó a la embajadora de Colombia en Israel, Margarita Manjarrez, para expresar su descontento y discutir la cooperación política entre ambas naciones.
“Por instrucción del Ministro de Relaciones Exteriores Eli Cohen, el Subdirector General para América Latina en la cancillería israelí, Emb. Jonathan Peled, convocó a la embajadora de Colombia en Israel, Margarita Manjarrez, para una conversación de reprimenda, tras las declaraciones hostiles y antisemitas del presidente de Colombia, Gustavo Petro, contra el Estado de Israel, durante la última semana.
En la reunión se dejó en claro a la embajadora que sus declaraciones fueron recibidas en Israel con asombro ante el salvaje ataque terrorista de los terroristas del Hamás que asesinaron a más de 1.300 israelíes y secuestraron a más de 150. Israel condena las declaraciones del presidente que reflejan un apoyo a las atrocidades cometidas por los terroristas del Hamás, avivan el antisemitismo, afectan a los representantes del Estado de Israel y amenazan la paz de la comunidad judía en Colombia.
En respuesta, como primera medida, Israel decidió detener las exportaciones de seguridad a Colombia”, escribió el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Lior Haiat, quien emitió esta declaración en la que condenó las palabras del presidente Petro y las calificó como un respaldo a las acciones de los terroristas de Hamás
Gustavo Petro, por su parte, no retrocedió en sus afirmaciones y defendió su postura en las redes sociales.
A través de su cuenta de Twitter, el presidente colombiano reiteró su compromiso en contra de los genocidios y su disposición a suspender las relaciones exteriores con Israel. En un mensaje, Petro escribió: “Si hay que suspender relaciones exteriores con Israel las suspendemos. No apoyamos genocidios.”
Las declaraciones de Petro han generado un intenso debate tanto a nivel nacional como internacional. Mientras algunos aplauden su presunta defensa de los derechos humanos y condena a la violencia, otros cuestionan su postura anti sionista y temen que afecte negativamente las relaciones diplomáticas y comerciales entre Colombia e Israel.
Como resultado de la controversia, Israel decidió suspender las exportaciones de seguridad a Colombia, lo que agudiza la tensión entre ambos países.
Además, el presidente colombiano hizo un llamado a la solidaridad de la comunidad latinoamericana, instando a los países de la región a respaldar a Colombia en esta coyuntura.
En un mensaje compartido en sus redes sociales, Petro instó a América Latina a mostrar una “solidaridad real” con Colombia y aseguró que, si no se produce un respaldo adecuado, la historia será la encargada de juzgar la situación.
El presidente Petro ha respondido a las críticas reafirmando su compromiso en contra del genocidio y su intención de suspender relaciones con Israel si es necesario.
En una declaración apasionada, expresó su esperanza de que, en algún momento, el ejército y el gobierno de Israel pidan disculpas por lo que considera un genocidio perpetrado en su tierra.
Petro también hizo una referencia a la historia, comparando el genocidio en la Franja de Gaza con el Holocausto. Manifestó su deseo de que la humanidad pueda derrotar a figuras como Hitler en beneficio de la democracia, la paz y la libertad en el mundo.
El conflicto en torno a las declaraciones de Gustavo Petro destaca la complejidad de los debates políticos y diplomáticos en medio de conflictos internacionales.
