* Honoris causa por la UNAM.
Oviedo, España.– El arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma, honoris causa por la UNAM, recibió el viernes 28 de octubre en esta ciudad el Premio Princesa de Asturias en la categoría de ciencias sociales.
En su discurso, aseguró: “Las universidades y las academias son los espacios donde se cultiva el pensamiento y la razón. La Universidad Nacional Autónoma de México, con su historia previa de más de cuatro siglos, ha sido forjadora de miles y miles de hombres y mujeres que a lo largo del tiempo han dado grandeza a nuestro país por medio de la ciencia y las humanidades, y esta institución es la que propuso mi candidatura para el Premio Princesa de Asturias”.
Consideró Matos Moctezuma, en entrevista, que hoy en día no se ha prestado tanta atención al indígena actual vivo, quizá porque se alude a ese interés, a la importancia que se le da a lo que son las sociedades antiguas, a las viejas civilizaciones como Teotihuacan, al mundo Maya, a los sitios de Oaxaca, del occidente de México, de Veracruz, al norte del país.
Y recordemos, dijo, que hubo un levantamiento en el sureste del país hace más de dos décadas, haciendo ver su presencia en Chiapas, que es un estado con varias etnias indígenas, al igual que Oaxaca, Veracruz, entre otros más.
“Fue una llamada de atención, precisamente para que se considerara lo que son estos grupos, quienes por lo general han permanecido marginados”, aseguró.
Por ejemplo, en general las lenguas indígenas tienen su propia estructura y características. En realidad hay que tratar de preservarlas porque en algunos casos corren peligro de extinguirse y eso sería fatal.
Eduardo Matos Moctezuma lleva en el nombre su destino. Fue uno de los primeros especialistas en revisar la historia de esta tierra, cuando despertó del letargo de casi 500 años a la Coyolxauhqui, redescubierta hace 44 años.
Hoy, en el año Matlactli Tochtli (10 Conejo) 2022, es reconocido por “el extraordinario rigor intelectual para reconstruir las civilizaciones de México y Mesoamérica, y para hacer que dicha herencia se incorpore con objetividad y libre de cualquier mito”, refiere el acta del jurado del premio.
El documento indica además: “Por su inteligencia científica, por su capacidad de divulgación y por su compromiso social, el premiado y su obra sirven de inspiración para las próximas generaciones de científicos sociales y de ciudadanos”.
A ello, el galardonado respondió: “Los datos o la información sobre Mesoamérica se han ido dando por muchos colegas, por diferentes medios a través de libros, conferencias. En general siempre hay información al respecto, tanto en diarios como en medios”.
La UNAM, por ejemplo, cuenta con el Instituto de Investigaciones Antropológicas, que ha producido y publicado bastante, ha formado sobre todo doctores en antropología en general; ahí vemos esa presencia clara y permanente, subrayó Matos Moctezuma.
Profesionales de la historia
Arqueólogo, director y fundador del Proyecto Templo Mayor en 1978; director del Museo Nacional de Antropología (1986- 1987) y del Museo del Templo Mayor (1987-2000), Eduardo Matos reiteró la historia de un mito que, de acuerdo con su rigor académico, es impreciso.
“Respecto a la caída de las ciudades mexicas de Tenochtitlan y Tlatelolco, y con ese motivo ciertas instancias gubernamentales pretendieron manejar el año de 1321 como el de la fundación de Tenochtitlan, cuando no existen evidencias para sostener académica y científicamente ese dato.”
Se han ofrecido varias fechas, pero en la que más se incide en fuentes y códices es en la de 1325 para la fundación. “Yo manifesté que no estaba de acuerdo en que se manipulara la historia, y se usara para fines políticos”, afirmó.
“México cuenta con historiadores, arqueólogos que están dedicados precisamente a sus materias, y a través de esas investigaciones se va conociendo más, no sólo del México prehispánico, sino también del México colonial, el independiente y el actual. Son profesionales de la historia y de la arqueología que durante muchos años han dedicado su vida a eso, a investigar y a aportar la información y el producto de sus indagaciones; hay que consultarlos.”
El galardonado reconoció que vivimos épocas aciagas. “Sin embargo, el carácter de cada persona es un aspecto muy peculiar, y yo siempre he tenido afortunadamente humor y lo he aplicado inclusive a mi persona y en muchos aspectos de mi vida”.
