*
05.11.2026. Ciudad de México.- La cantante y actriz Sasha Sokol rechazó la disculpa pública que el productor Luis de Llano Macedo difundió en video, al considerar que no cumple con las condiciones establecidas por un tribunal como parte de la sentencia definitiva en su contra por daño moral. La artista advirtió que el productor incurrió en un nuevo incumplimiento judicial al mencionarla públicamente fuera de los términos autorizados y anunció que incorporará a su equipo de abogados al despacho Zinser y Asociados para emprender acciones en materia penal.
El pronunciamiento de Sokol se produjo después de que, el miércoles 4 de noviembre, comenzó a circular una grabación en la que De Llano reconoce su responsabilidad civil y ofrece una disculpa pública por los hechos relacionados con el vínculo que mantuvo con la intérprete durante la década de los años ochenta, cuando ella tenía apenas 14 años y él 39.
Sin embargo, para la cantante, el mensaje difundido por el productor no representa la reparación que ordenó la justicia, debido a que omite aspectos fundamentales que deben quedar expresamente reconocidos en la disculpa: su condición de menor de edad, la imposibilidad de consentir una relación con un adulto que se encontraba en una posición de poder y la ausencia de responsabilidad de sus padres.
A través de sus redes sociales, Sasha Sokol cuestionó que De Llano presentara el video como una disculpa pública cuando existe un texto específico establecido por las autoridades judiciales y cuya resolución quedó firme desde enero de 2026.
“Circula desde hace algunas horas un video de Luis de Llano que pretende presentarse como una disculpa pública hacia mí. Ésa no es la disculpa que le ordenó publicar el tribunal y cuyo texto quedó firme desde enero de este año”, expresó.
La artista explicó que la resolución no se limita a que el productor manifieste arrepentimiento o reconozca de manera general su responsabilidad civil, sino que establece reconocimientos concretos sobre las circunstancias en las que ocurrieron los hechos.
“La disculpa que debe ofrecer reconoce expresamente que a mis 14 años yo no podía consentir una relación con él, que actuó desde una posición de poder y que mis padres no fueron cómplices. Nada de eso aparece en el video que publicó”, señaló.
Para Sokol, estas precisiones son fundamentales porque el reconocimiento de la desigualdad entre una adolescente y un hombre adulto constituye uno de los elementos centrales de la resolución judicial.
Además, advirtió que el productor tenía prohibido volver a mencionarla públicamente, excepto para cumplir con los términos exactos de la disculpa ordenada por el tribunal.
“Además, Luis de Llano tiene prohibido volver a mencionarme públicamente —salvo en los términos exactos de la disculpa ordenada judicialmente—. Al publicar este video, ha incurrido en un nuevo incumplimiento de la sentencia”, sostuvo.
Ante esta situación, anunció que ampliará su estrategia legal y que el despacho Zinser y Asociados se incorporará a su representación jurídica en materia penal.
“Llevo casi cinco años litigando este asunto por la vía civil. A partir de ahora, Zinser y Asociados será también mi equipo de abogados en materia penal”, informó.
La cantante cerró su mensaje con una expresión que rápidamente comenzó a circular en redes sociales: “Luis de Ya No”, acompañada del hashtag #LuisdeYaNo.
La disculpa de Luis de Llano
En el video difundido el 4 de noviembre, el productor se presentó con su nombre completo y manifestó públicamente su solicitud de perdón a la cantante. También reconoció la responsabilidad civil por daño moral que le fue atribuida mediante una resolución judicial.
“Soy Luis Miguel de Llano Macedo. Aquí y ahora hago pública mi encarecida solicitud de perdón público a usted, Sasha Sokol Cuillery”, expresó al inicio de la grabación.
En su declaración, De Llano reconoció que el vínculo que sostuvo con la intérprete durante los años ochenta estuvo marcado por una asimetría derivada de la diferencia de edad y las circunstancias en que se produjo.
Asimismo, calificó como desafortunadas e inexactas sus declaraciones durante una entrevista concedida el 6 de marzo de 2022 al programa de Yordi Rosado, así como las expresiones que publicó posteriormente en sus redes sociales.
El productor reconoció que aquellos comentarios minimizaron el impacto que los hechos tuvieron en la vida personal de Sokol y reiteró su petición de perdón ante la sociedad mexicana.
También manifestó que asumiría la responsabilidad civil derivada de la sentencia y se comprometió a no volver a mencionar a la cantante en medios de comunicación ni en plataformas digitales.
No obstante, el contenido de la grabación no satisfizo las exigencias de la resolución judicial, de acuerdo con el posicionamiento de la artista, quien considera que el productor omitió reconocer de manera expresa que ella era una niña que no podía consentir una relación con un adulto.
Un litigio que llegó hasta la Suprema Corte
El conflicto judicial tiene su origen en los hechos ocurridos durante la década de los ochenta, cuando Sasha Sokol formaba parte de Timbiriche y tenía 14 años, mientras que Luis de Llano, entonces un reconocido productor de la industria del entretenimiento, tenía 39.
El caso adquirió nuevamente relevancia pública en marzo de 2022, después de que el productor hablara sobre la relación durante una entrevista con Yordi Rosado. Sus declaraciones llevaron a Sokol a hacer pública su experiencia y cuestionar la manera en que se había presentado aquella relación, al señalar la diferencia de edad y la posición de poder que De Llano tenía sobre ella.
La cantante emprendió entonces acciones legales por daño moral, al considerar que las declaraciones del productor habían afectado su dignidad, honor e integridad.
El procedimiento derivó en una sentencia civil que responsabilizó a De Llano y estableció medidas de reparación, entre ellas el pago de una indemnización, la publicación de una disculpa y la prohibición de realizar nuevas declaraciones sobre Sokol fuera de los términos establecidos judicialmente.
El productor buscó revertir la resolución mediante un recurso de amparo, pero en junio de 2025 la Suprema Corte de Justicia de la Nación le negó la protección solicitada. La decisión fue aprobada por unanimidad y mantuvo firme la condena civil.
El fallo también tuvo relevancia jurídica por el reconocimiento de que las víctimas de abuso sexual infantil pueden reclamar reparación por la vía civil, sin que el paso del tiempo represente necesariamente un impedimento para ejercer ese derecho.
Es importante distinguir que la resolución se produjo en materia civil por daño moral y no constituye una sentencia penal condenatoria contra De Llano.
Sasha busca llevar el caso a otra instancia
Con su nuevo posicionamiento, Sasha Sokol deja claro que no considera concluido el proceso y que exigirá el cumplimiento de las disposiciones judiciales en los términos establecidos.
Su decisión de incorporar abogados especializados en materia penal abre una nueva etapa en el conflicto, particularmente por el señalamiento de un posible incumplimiento de las restricciones impuestas al productor respecto a las menciones públicas sobre ella.
La controversia también vuelve a colocar en el centro del debate la responsabilidad de los adultos frente a niñas y adolescentes, así como las relaciones de poder que pueden presentarse en la industria del entretenimiento.
La exigencia de Sokol no se limita a recibir una expresión pública de arrepentimiento. Su reclamo es que se reconozcan las circunstancias de vulnerabilidad en las que se encontraba cuando tenía 14 años y que se cumpla íntegramente la resolución judicial.
Después de casi cinco años de litigio, la cantante mantiene su exigencia de que la reparación no quede reducida a un mensaje difundido en redes sociales,ñ bajo los términos del agresor , sino que responda a lo que determinó la justicia.
Luis de Llano ofrece disculpa pública a Sasha Sokol: “Reconozco mi responsabilidad por daño moral”