CNDH presenta acción de inconstitucionalidad sobre matrimonio igualitario en Veracruz

*Entre otras 46 demandas ante la SCJN, donde destacan las impugnaciones en materia de derechos de autor, PIN parental en Aguascalientes y sobre el delito de Peligro de contagio en Nuevo León.

/Redacción/

Cdmx. 10 agosto 2020.- El 3 de agosto, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) 46 demandas de acción de inconstitucionalidad que buscan proteger diversos derechos humanos en el país.

Entre las 46 demandas de acción de inconstitucionalidad para proteger los derechos humanos en el país esta la interpuesta contra el Código Civil del Estado de Veracruz, por violación al derecho a la no discriminación, al impedir el matrimonio igualitario en dicho estado.

Se recuerda que la propuesta del derecho a la no discriminación de la Comisión de Justicia y Puntos Constitucionales, presidida por la Diputada Mónica Robles Barajas hubo de retirarse ante las amenazas física y mediáticas de grupos de Derecha que persiguieron a la legisladora e incluso intentaron tomar el Congreso de Veracruz exigiendo no se subiera a pleno la propuesta e incluso otros temas que no corresponden al tema civil sino al penal, como la despenalización del aborto.

La CNDH, ejerciendo una de sus principales atribuciones, consistente en vigilar que las leyes locales y federales emitidas por las y los legisladores mexicanos respeten los derechos humanos y, en su caso, solicitar al Máximo Tribunal del país determinar la constitucionalidad de dichos ordenamientos jurídicos decidió demandar en beneficio de una comunidad.

“Por lo anterior y una vez que la Suprema Corte de Justicia reactivó los plazos procesales para la presentación física de los asuntos de su competencia –mismos que se encontraban suspendidos desde el 17 de marzo de 2020 por la pandemia-, la Presidenta de este Organismo Autónomo, María del Rosario Piedra Ibarra, promovió 46 acciones de inconstitucionalidad respecto de diversas leyes estatales y federales”.

La SCJN de este modo tiene en puerta dos demandas, la anteriormente mencionada y la despenalización del aborto donde Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena es el ministro designado para analizar el amparo presentado por asociaciones civiles porque el Congreso del Estado se negó a modificar las causas de aborto legal en la entidad veracruzana en lo que será el segundo intento ante la SCJN, luego de que el pasado 7 de julio la Suprema Corte de la nación desechó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

Proyecto que planteaba que la actual legislación de Veracruz fue omisa, discriminatoria y violatoria a los derechos reproductivos de las mujeres y proponía que el Congreso de Veracruz modificara los artículos 149, 150 y 154 del Código Penal del estado para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación, incluir la causal de riesgo para la salud de la mujer y eliminar el plazo de 90 días para la interrupción en casos de violación.

Tres ministras y un ministro de la Primera Sala votaron en contra del proyecto que obligaba al Congreso de Veracruz reformar su Código Penal en favor de los derechos reproductivos de las mujeres por lo que el asunto fue turnado al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien deberá elaborar un nuevo proyecto.

La Comisión Nacional reitera que mantiene su vigilancia sobre la normatividad aprobada por las legislaturas locales y federal del Estado mexicano, con el objeto de proteger los derechos humanos, conforme a lo cual promoverá todas las acciones de inconstitucionalidad necesarias.

Entre las demandas elaboradas por la CNDH, por la preocupación social que han generado, destacan aquellas vinculadas a reformas o adiciones a las siguientes normas:

a) El Código Penal para el Estado de Nuevo León, por posibles violaciones al derecho a la seguridad jurídica y al principio de legalidad en materia penal, lo cual resulta relevante en el contexto de la pandemia de la enfermedad
COVID-19.

b) La Ley Federal del Derecho de Autor y el Código Penal Federal, por posibles violaciones a la libertad de expresión, al derecho de propiedad, a la libertad de comercio o trabajo y a derechos culturales, entre otras prerrogativas.

c) El Código Civil del Estado de Veracruz, por violación al derecho a la no discriminación, al impedir el matrimonio igualitario en dicho estado.

d) La Ley de Educación del Estado de Aguascalientes, por posibles violaciones de derechos de niñas y niños, vinculadas al tema del PIN parental.

Los recursos promovidos buscan proteger los derechos de libertad de expresión, derecho de propiedad, libertad de comercio o trabajo, derecho a la no discriminación, consulta previa a pueblos y comunidades indígenas, consulta a
personas con discapacidad, interés superior de la niñez e igualdad, entre otros.

Con las demandas presentadas, la CNDH suma 86 acciones de inconstitucionalidad promovidas en lo que va del presente año.

Una vez que sean admitidas a trámite por la SCJN, las acciones de inconstitucionalidad podrán consultarse en la siguiente dirección electrónica: https://www.cndh.org.mx/tipo/209/accion-de-inconstitucionalidad

Leer más https://billieparkernoticias.com/quien-es-el-ministro-de-la-scjn-que-tendra-a-su-cargo-el-tema-de-la-despenalizacion-del-aborto/

Leer máss Col. San JerónimoLídice,
Alcaldía La Magdalena Contreras, C.P. 10200, Ciudad deM

!Integrate al comercio electrónico¡ Estrategias en la Nube
!Integrate al comercio electrónico¡ Estrategias en la Nube
!Integrate al comercio electrónico¡ Estrategias en la Nube
!Integrate al comercio electrónico¡ Estrategias en la Nube