14.05.2023. Ciudad de México.- Sin importar que la justicia no debe politizarse y menos las decisiones de una Corte de Justicia que esta para guardar la constitución y los Derechos humanos, el sujeto que aspira a obtener la candidatura de Morena al gobierno de Puebla, Ignacio Mier Velazco, anunció que propondrá una consulta popular para que el pueblo de México decida si los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación deben ser electos por el voto directo.
Mier Velazco realiza el anuncio en el marco de los señalamientos en su contra por dedicarse a servir a los intereses de Andrés Manuel López Obrador y no como representante social, que es el cargo por el que fue electo.
El legislador de Morena expresó que la ruta sería para que la consulta se lleve a cabo en agosto de 2024, pasado el proceso electoral y con apego a la ley apostando a que reúnan el 60 por ciento de votos para que sea vinculatorio sin recordar que la consulta pasada fracaso en en ese sentido. .
Según este legislador morenista “La gente” podría decidir su los ministros deben ser electos por voto directo, con un proceso previo al reconocimiento, a la meritocracia y a su currículo, formación, eficacia y experiencia dentro del Poder Judicial.
El coordinador , haciendo caso omiso a que la justicia no debe quedar concentrada en el presidencialismo que si movimiento construye justificó su propuesta con el mismo discurso que López Obrador esgrime desde las mañaneras desde que la SCJN demostró su autonomía frente a él.
Entre otras cosas acusa que “dictan sentencias injustas o no dictan sentencias, tienen a gente en prisión esperando un juicio por más de 10 años, tanto en el fuero común como en el fuero federal, “y no pasa nada, no hay ninguna responsabilidad solidaria y debería de haber una sanción”, sostuvo en su soliloquio dominical.
“Estoy consciente que son temas espinosos, son temas que pisan callos y pisan llagas, pero lo peor que puede pasar es que nos quedemos callados”.
El diputado federal citó que el Poder Judicial y los organismos constitucionalmente autónomos, excepto la Comisión Nacional de Derechos Humanos, ganan más que el presidente de la República porque se ampararon museo de Palacio Nacional, señaló sin mencionar los gastos del Presidente y su familia presidencial viviendo en el museo patrimonio de la nación que es el Palacio Nacional.
“Ganando más que el Presidente de la República, el que se lleva la medalla de oro, por excesos, despilfarro, dispendio y abuso, son en el Poder Judicial, pero dentro de las medallas de oro, la de platino se la lleva la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los 11 ministros de la Corte”, dijo.
Dice que existen privilegios, nepotismo, amiguismo, compadrazgo, la promoción, no en función del Servicio Profesional de Carrera sino de los cuates, la imposición de intereses económicos en los juzgados especializados y más en los que tiene que ver con competencia económica o con cuestiones de carácter administrativo, indicó sin enunciar el ultimo escándalo de Andy López Obrador y sus amigos, vinculados con Pemex y Segalmex por mencionar solo un caso de aquello que señala de “privilegios”.
“Sí de algo tiene hambre y sed este país es de justicia; mujeres violentadas que no la encuentran, ni en la procuración ni en la administración”. Además de la injusticia que viven diario los indígenas, los más pobres, los que son violentados en la calle o que atentan contra su patrimonio o los que son víctimas de secuestros, “para esos no hay justicia” expresa ante las protestas contra la 4t ejemplificando con el caso de las mujeres que las violentan desde las mañaneras-
